(Noticia leída en el Periódico: http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=583632&idseccio_PK=1021) (02-02-09)
"Parece ser que los británicos se han empeñado en aguar el bicentenario del nacimiento de su compatriota Charles Darwin. Porque si hace pocos meses aparecieron varios impulsores de que las tesis creacionistas se impartieran en las escuelas de aquel país, ahora ha salido publicada una encuesta en la que el 51% de los ciudadanos del Reino Unido que han participado opinan lo siguiente: la teoría de la evolución por sí sola no es suficiente para explicar las complejas estructuras de algunos seres vivos, por lo que la intervención de un diseñador, un dios, ha sido necesaria para que la Tierra sea lo que es. El estudio, en el que colaboraron 2.600 adultos, fue publicado ayer por el diario The Daily Telegraph. Solo el 40% de los entrevistados defienden a capa y espada las ideas del naturalista más conocido de todos los tiempos. Pero es que el posicionamiento creacionista no es la única piedra en el zapato de los seguidores de Darwin. Para descontento de gran parte de la comunidad científica, además de dudar del evolucionismo, el 32% de los británicos están convencidos de que "Dios creó el mundo en algún momento en los últimos 10.000 años".
IGNORANCIA CIENTÍFICA
Ante tamaños resultados, el biólogo evolucionista y ateo profeso Richard Dawkins se apresuró ayer a comentar que este sondeo muestra un nivel preocupante de ignorancia científica entre los británicos. Dawkins, que fue el impulsor de la campaña de los autobuses ateos en Londres -iniciativa que se ha popularizado las últimas semanas en España-, no dudó tampoco en cargar de nuevo contra el creacionismo visto que esta teoría tan difundida en EEUU amenaza con acabar implantándose en su país. Otra encuesta reciente elaborada entre profesores de la asignatura de Ciencia descubrió que uno de cada tres docentes cree que esta creencia debería enseñarse en sus clases, junto con el evolucionismo y la teoría del Big Bang del origen del universo."
http://www.bibliotecasvirtuales.com/biblioteca/librostecnicosyensayos/Darwin/Elorigendelasespecies/index.asp
.
.jpg)
.jpg)
Sí claro , lo creo en algún momento de los últimos 10.000 años ,lo que ocurre es que no se acuerda de que lo creó ...
ResponderEliminarBesos.
Iba a decir lo mismo que Carlota...
ResponderEliminarYo soy atea convencida. Pongamos por caso que dios existiera y hubiera creado el mundo, me da igual cuando, digo yo, que podía preocuparse un poquito más por su obra. Que algunos vivimos relativamente bien, pero y esos que nacen para sufrir y morir, esos niños que nacen para morir de hambre poco después, ¿dónde está su dios?
Dejo el tema, que me embalo
Saludos
Creo que el entendimiento de la energía divina se nos escapa, nuestro mundo es "nada" en el Universo y la Creación no se puede restringir a nuestro pequeño planeta. Creo en la ciencia y en lo que siento aunque no sepa ponerle nombre.
ResponderEliminarAl menos sólo lo opinan, no lo afirman jajaja.
ResponderEliminarYo me he planteado lo mismo que Merce muchas veces, y la realidad es que si dios existiera, la culpa no sería suya sino nuestra, que lo hemos catalogado como "Omnipotente" e "Infinitamente Bueno". La realidad es que si tu eres un buen padre, no puedes sobreproteger a tus hijos, has de dejarles que se equivoquen. Dios hará lo mismo, por eso no interviene.
Yo más que no creer en Dios no creo en las instituciones que se sirven de él para obtener poder. No creo en las liturgias, en los ritos absurdos. Creo que son ramalazos de nuestra época primate y necesitamos marcar unas pautas como hacen los animales para sentirnos seguros.
Yo no creo en el dios que nos salva ni en el que nos condena. Creo que eso lo hacemos solito. De lo que no estoy seguro es del concepto de dios. ¿O acaso no pued ser dios todo lo que nos rodea, el mundo, el universo, el big bang, el todo...?Somos a nuestro mundo lo que las células a nosotros, lo que el mundo al universo, la parte de un todo.
Lástima que la gente necesite refugiarse en un dios para no ser consciente de su ignorancia y de sus errores...
Un saludo, me encanta el tema y tu blog en general
JODER CON LOS HIJOS DE LA GRAN BRETAÑA.
ResponderEliminarTONTOS SON OYES¡¡¡ POR LO MENOS EL 32% DE ELLOS.
78% DE BESOS...O MAS...NO SE.
Este tema me tiene alucinada... no puedo dar crédito cada vez que leo algo al respecto. Tantos años, para conseguir separar ciencia de oscurantismos religiosos y ahora ésto...
ResponderEliminarDios es sólo un concepto. Un intento vano de transcender de nuestra condición de mortales. Respeto a quien quiera creer otra cosa, pero que intenten elevar a la categoría de Ciencia ideas improbables desde el más somero análisis científico, me parece una tomadura de pelo indignante. Las diferentes Iglesias, siempre acechantes, mueven sus hilos... vaya a ser que se les acabe el negocio...
Y lo dejo aquí, porque acabaré por decir alguna barbaridad.
Debería abrirse un debate en la sociedad, serio y claro, sobre este tema.
Buena entrada.
Pues los británicos están un poco pallá, no???? No creía yo que fueran tan beatos!!!!
ResponderEliminarLo que es la moda... para todo nnecesitamos un diseñador... ¡dios mio! jajaj.
ResponderEliminarBesitos varios.
"...Otra encuesta reciente elaborada entre profesores de la asignatura de Ciencia descubrió que uno de cada tres docentes cree que esta creencia debería enseñarse en sus clases, junto con el evolucionismo y la teoría del Big Bang del origen del universo..." ...Refiriéndose al Creacionismo...
ResponderEliminarY digo yo, el Creacionismo no está englobado en las clases de religión o en lo que particularmente cada familia quiere mostrar a sus hijos?
Eso sí que me da miedo... Cómo se puede hacer una asignatura de algo tan subjetivo como eso?
A mí me da por pensar...si Dios creó el mundo ¿por qué se le habrá ocurrido? ¿Habrá sido un capricho? ¿Cuál era su objetivo?
ResponderEliminarYandros, dices que la culpa es nuestra por habernos "fabricado", un dios que es infinita bondad y demás. Y dices que un buen padre no puede sobreproteger a sus hijos. Vale, cada uno nos podemos equivocar o tomar el camino "malo" de forma consciente. Pero yo pregunto, los niños que mueren de hambre, la gente que sólo sufre, hambre, frío, vejaciones, que nacen para sufrir, pero sufrir de verdad, porque no tienen ni lo más básico cubierto... esos, ni siquiera tienen margen para equivocarse, no tienen ni la más mínima oportunidad de salir, o de elegir otro camino. Están destinados. Y pagan los errores de otros...
ResponderEliminarclaaaaaro y los fósiles de millones de años de antigüedad los creó para reírse de nosotros.
ResponderEliminarestoy con merce
El Parlamento Europeo esta estudiando la posible regulacion de la edicion de blgs argumentando que algunos pueden ser peligrosos y nocivos en diferentes ambitos. Lo de siempre, control.
ResponderEliminarUn abrazo.
Merce, cuando hablo de dejar que nos equivoquemos no me refiero al individuo en particular. No me refiero a que alguien tome un mal rumbo en la vida, haga daño a otras personas, se dé a las drogas o algo así. Me refiero al ser humano, a la humanidad en general. Evidentemente nosotros hemos tenido suerte en la vida porque hemos nacido en un lugar que nos da más oportunidades que si nacemos en Etiopía. Si hubiera un dios no se fijaría en nosotros como algo individual sino colectivo, como nosotros vemos a las hormigas, a las abejas...
ResponderEliminarPero antetodo quiero dejar claro que esto es si "existiera un dios". Lo que quiero decir con mi entrada anterior es que la situación de injusticia y desigualdad que vive el mundo no es por un dejar de hacer de un dios, sino por un dejar de hacer del ser humano. Lo que realmente fastidia del asunto es que la gente que se abona a las instituciones religiosas predique que hay que hacer el bien para que Dios al juzgarte te deje entrar en el paraíso. ¿No sería mejor predicar hacer el bien porque eso nos hace ser mejor persona, más humano?¿No sería mejor ser mejor persona par ayudarnos a nosotros mismos y no para contentar a un dios?
No sé si me he explicado, soy algo caótico jeje.
Y a todo esto, a mi también me gusta Lokillo
¿Qué es un "británico"?
ResponderEliminarAún creyendo que cada quien es libre de pensar en cuáles fueron nuestros orígenes como especie... me molesta que se nos quiera imponer una forma de pensar...
ResponderEliminarEn la escuela se nos inicia en el conocimiento de materias varias: matemáticas, lenguas, ciencias, historia, arte, música, religión,...
La religión, con el tiempo, se ha hecho una asignatura optativa (al menos en escuelas laicas... aunque siempre que se puede te incluyen el libro en el lote de los restantes...)
Yo, como hoy por hoy puedo elegir ,he elegido apartar los dioses de mi vida,... Mi hija no estudia religión, pero muchos de sus compañeros sí y debo responder a preguntas y deberé aceptar su elección futura...
Creo en la magia, en la fantasía, en la imaginación, pero también creo en la ciencia y hoy por hoy ésta me muestra que no debo atender a dioses todopoderosos y me niego a creer que en 6 días se erigió todo un mundo... y no creo que nadie más que nosotros mismos y los poderosos de a pie somos/son quienes movemos/mueven los hilos...
--------------------------------
El término Británico puede hacer referencia a:
-Claudio Tiberio Germánico, noble romano, hijo del emperador Claudio.
-Británico, la tragedia de Jean Racine inspirada en la vida del citado personaje.
-Gentilicio para referirse a los naturales de Gran Bretaña.
(Gracias, Wiki)
VAMOS A VER EN PAVIMENTAR MI CALLE 25 O 30 TIOS 3 MAQUINAS Y MUCHOS CAMIONES , TARDARON TRES SEMANAS...
ResponderEliminarCOMO VA A TARDAR DIOS CON LO LISTO QUE ES UNA SEMANA VAMOS ANDA...
BESOS...